本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)
(資料圖片僅供參考)
作者 | 鄭渝川
本號原創(chuàng)首發(fā)
新的“勵志”故事又來了。
《錢江晚報》4月24日給出了一篇報道《放棄50萬年薪!浙江姑娘辭職沖上熱搜第一》。
報道介紹,一位浙江姑娘幾年前畢業(yè)后,進(jìn)入溫州一家大型國有銀行支行工作,被分配到基層網(wǎng)點,從柜員做起。網(wǎng)點早上8點半正式對外營業(yè),所以柜員通常7點多就要到。網(wǎng)點營業(yè)期間,工作十分繁忙。而到了網(wǎng)點營業(yè)時間結(jié)束后,柜員還要參加“夕會”,再整理好當(dāng)天的現(xiàn)金、憑證和回單等。
報道說,之后,這位浙江姑娘跳槽去了一家城商銀行。通過到處發(fā)傳單、擺攤、掃樓辦卡等辛苦付出,拿到了了50萬元的年薪。但在此后,銀行就給出了更高的任務(wù)指標(biāo)。報道還提到,這位姑娘曾經(jīng)工作的銀行網(wǎng)點,考核十分嚴(yán)苛,一旦員工出錯,比如叫號之前要舉手示意,如果忘記做動作或者動作做慢了,就要被罰款。這最終逼退了這位姑娘。
最近各大銀行近期陸續(xù)公布了2022年年報,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、中國銀行這四家國有大行的員工總數(shù),較2021年末減少了約8200人。
銀行員工減少,有很多原因,比如,社區(qū)網(wǎng)點和理財中心增加,傳統(tǒng)的綜合型網(wǎng)點減少,這就涉及到員工的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。比如,社區(qū)網(wǎng)點其實是可以通過勞務(wù)派遣來完成人員配備的,而理財中心對接高端客戶,很多銷售和服務(wù)工作也是傳統(tǒng)的柜員所無法勝任的。這也意味著,很多銀行的員工總數(shù)并不能完全反映出人員變化的特征,一加一減之間,其實換掉了很多人。
又如,就是這篇報道里提到的,業(yè)績壓力會逼退現(xiàn)有員工。這起事件中的當(dāng)事者,之所以當(dāng)初能在城商銀行拿到50萬的薪金——請注意,那50萬其實不能稱為年薪,因為年薪是個相對固定的概念,很明顯她所領(lǐng)到的這筆錢實際上主要是獎金。
當(dāng)事者能夠在溫州等浙江城市這種比較成熟的金融產(chǎn)品消費市場(也就是所謂的紅海市場),創(chuàng)造出非常驚人的業(yè)績,拿到高額獎金,這可以證明她的銷售能力非常卓絕。但從另一個角度來看,正是因為她創(chuàng)造了新的記錄,對于她個人來說當(dāng)年有獎勵,但同一家銀行在當(dāng)?shù)氐钠渌W(wǎng)點、銷售部門的同事,就會相應(yīng)受到獎金減少的處置。
她創(chuàng)造的新紀(jì)錄,就固定下來成為一個標(biāo)桿,換言之,她本人也好,還是其他人也好,就必須創(chuàng)造一個新紀(jì)錄,才能繼續(xù)拿高獎金。
說到底,這是一種很惡心的銷售文化,或者說銷售制度安排。
因為一家銀行在一個城市,尤其是溫州這樣的成熟市場的存款吸納能力,貸款所匹配的優(yōu)質(zhì)客戶,還有理財產(chǎn)品銷售,一定主要是取決于銀行政策,銀行給客戶的資產(chǎn)安全信心。就像是前不久才倒閉的美國硅谷銀行,創(chuàng)辦時間也不算太久,卻招引了全球投資者、全美存款人趨之若鶩的追捧,說到底就是此前所營造出的良好業(yè)績回報預(yù)期,并不是硅谷銀行的業(yè)務(wù)員能力有多么強(qiáng)。
我國很多行業(yè)從日本和我國臺灣地區(qū)引進(jìn)的銷售文化,其實就是鼓吹野心有多大,業(yè)績就有多大,完全不考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)特性、產(chǎn)品品質(zhì),所以日本也好,我國臺灣地區(qū)也好,上世紀(jì)80年代到本世紀(jì)初,特別“盛產(chǎn)”那種被人譏諷為大忽悠的銷售員,特別流行那種“雞血”文化。
銀行(不管是大行還是城商行)用不斷刷新業(yè)務(wù)指標(biāo)的方式來逼迫員工“卷”,如前述,這完全是罔顧市場容量、客戶心理所給出的嚴(yán)苛設(shè)定。銀行的各類業(yè)務(wù)不可能永遠(yuǎn)無休止地增長,正如房價不可能永遠(yuǎn)上漲。
上述做法本質(zhì)上是對員工身心健康的摧殘,而且必然催生各種短視甚至是違規(guī)違法操作。
之前美國媒體就報道過,美國的富國銀行等金融機(jī)構(gòu)也是因為類似的嚴(yán)苛考核,導(dǎo)致員工紛紛開設(shè)假賬戶、偽造信用卡、重復(fù)向客戶收費,用虛假的短期業(yè)績蒙混過關(guān),以避免、拖延因業(yè)績不過關(guān)而被辭退的命運。
插句題外話,有些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)近年來也在引進(jìn)類似的考核機(jī)制,逼迫學(xué)者尤其是沒有資歷優(yōu)勢的年輕學(xué)者多出成果。韓國的一些例子已經(jīng)證明,這種機(jī)制非但對于學(xué)者尊嚴(yán)會產(chǎn)生致命的腐蝕,并且會因誘發(fā)學(xué)術(shù)不端,最終會反噬學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及所屬學(xué)科、專業(yè)。
而如《錢江晚報》報道中所提到的那樣,很多銀行現(xiàn)在考核十分嚴(yán)苛,甚至細(xì)化到員工叫號之前要舉手示意,如果忘記做動作或者動作做慢了,就要被處以罰款。這其實更是毫無必要的,員工到銀行是去上班的,不是去公開受刑的。銀行考核員工行為的重點,應(yīng)當(dāng)放在服務(wù)質(zhì)量之上,比如有無盡到風(fēng)險提示的責(zé)任,有無高效辦理業(yè)務(wù),有無對客戶忽略但可能導(dǎo)致客戶利益重大受損的問題進(jìn)行提醒,而不是雞毛蒜皮一大堆。
嚴(yán)苛的考核,看似會帶來標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),程式性的微笑,其實員工苦逼不堪,在煎熬跟痛苦之中,他、她有心情去體察客戶的需要、顧慮和擔(dān)憂?
拜托那些坐在辦公室里天天抄日本韓國制造工廠流程規(guī)范,照搬用來嚴(yán)管員工的銀行高管們,去讀一讀迪士尼的服務(wù)要領(lǐng)。讓銀行員工感到放松、快樂、有成就感,才可能有高漲的士氣,才可能讓他、她有足夠的同理心去體察客戶。
正如前面所提到的那樣,這起事件中的當(dāng)事者很有能力,可以在溫州等浙江城市這樣的金融消費成熟市場得出高業(yè)績,但她原先所在的銀行卻最終導(dǎo)致她離職了。我當(dāng)然相信,這位當(dāng)事者之后的職業(yè)發(fā)展,再差也不會差到哪里去,但銀行畢竟發(fā)生了人才流失。
那家銀行的高管層有沒有問責(zé)過當(dāng)事人當(dāng)時的上司、分行頭頭?銀行的董事會又有沒有啟動過對管理文化和考核體系的檢討?
關(guān)鍵詞: